Раніше вважалося, що вкладення в сушку мезги нижче за вкладення в біогазову станцію. Проте сухі корми конкурують із зерном. Коли на ринку надвиробництво зерна та ціни низькі, сухі корми складніше продати, їх реалізація веде до збитків.

Мезгу можна переробляти в біогаз для заміни природного газу в котлах крохмале-патокового заводу або для виробництва електроенергії за зеленим тарифом.

Мезга має 20-25% сухих речовин. Тому її можна переробляти за технологією високонавантажених реакторів. При прямій заміні біогазом природного газу в котлах капітальні витрати нижчі, оскільки немає потреби купувати генератор. У сукупності ці два фактори (високо-навантажені реактори та економія на генераторі) призводять до того, що вкладення в біогазову станцію можна порівняти з вкладеннями в сушіння.

Біогазова станція економічно краще сушіння. Окупність такого проекту 2-3 роки.

На відміну від сушіння, біогазова станція не споживає енергію, а виробляє. При порівнянні термінів окупності сушіння та біогазової станції у прибуток біогазової станції коректно не лише вважати пряму вигоду від виробленого біогазу, а й додавати економію природного газу при відмові від сушіння.